El VAR en el mundial

EL TEMERARIO EXPERIMENTO DE ARBITRAJE ASISTIDO POR VIDEO

La Copa Mundial de fútbol está a punto de desplegar una tecnología defectuosa que corre el riesgo de destruir lo que hace tan hermoso al hermoso juego, dice el fan Chris Nee.

Desde el debut de la liga de arbitraje asistido por video, o VAR, en Australia en abril de 2017, una serie de ligas han permitido que sus partidos, los combates cuya gravedad consideran sacrosanta en otras circunstancias, sean forraje para un experimento imprudente que trata específicamente con los incidentes que más afectan el resultado.

Los resultados han sido desastrosos. La implementación ha sido inconsistente y disruptiva. Las decisiones tardan demasiado en llegar, un problema que a menudo se ve agravado por la falta de comunicación con los seguidores en el estadio.

Sin embargo, los veredictos han sido tan debatibles como antes, con decisiones incorrectas o, peor aún, incorrectamente anuladas. Se han cometido errores importantes en los mismos partidos que el lobby tecnológico identificaría como demasiado importantes para no tener VAR. Incluso los partidarios que respaldan a VAR lo hacen porque creen que será bueno, no porque crean que está listo.

No es esto lo que expone la locura de su uso en el escenario más grande de todos, en la Copa Mundial que comienza esta semana. El mayor defecto de VAR es su razón de ser. Este es el último intento de perfección del fútbol que no necesita, no debería querer y nunca podrá lograr.

Los críticos VAR no se oponen al progreso por el mero hecho de hacerlo. Nos encanta el fútbol por su esencia, por la alegría que brinda, no por una vigilancia policial más detallada de sus detalles. Para las sombras de la duda, no la tiranía del marco congelado. VAR es incompatible con el fútbol porque se aplica a momentos subjetivos en el juego que no siempre tienen una respuesta correcta. Para la FIFA y el Consejo Internacional de la Asociación de Fútbol, sin embargo, los organismos que controlan estas cosas, el fútbol es un negocio demasiado serio para permitir los errores entrañables del deporte.

Es una batalla perdida. Ya en los torneos en los que se usó, se está abandonando la idea de que el VAR solo debería usarse para corregir un "error claro y obvio" en nombre de los árbitros en el campo a favor de una excesiva confianza en una segunda opinión.

¿Es el jugo de una mejora marginal -y discutible- la pena apretar el carácter único del fútbol? Por toda su riqueza, toda la infraestructura que domina, todo el valor cultural que ofrece, el fútbol es un juego. De vez en cuando debemos recordar cuán absurdo es que lo tomemos tan en serio. Es el mejor juego del mundo, pero sigue siendo un juego. Por eso es hermoso.